?

Log in

Новый блог

Думаю, что сваливаю из ЖЖ, потому что не жжив он как-то. Этот блог пусть сохраняется, тут было разного. А я в другом формате веду теперь другой блог. И -- он не анонимен )

Руководитель Группы мониторинга прав национальных меньшинств Вячеслав Лихачев отвечает на вопросы газеты «Хадашот» об антисемитизме, государственной этнополитике и правых радикалах.

Вячеслав, по сравнению с прошлым годом, спекуляции на еврейском вопросе в Украине в значительной мере поутихли, но тенденция квалифицировать любой антисемитский акт как провокацию (России, сепаратистов и т.д.), остается неизменной. Спору нет – для врагов Украины выгодно намеренное разжигание любого внутреннего, в том числе межнационального, конфликта, но это не значит, что власть должна сидеть сложа руки. Пять раз за последние месяцы был осквернен мемориал в Бабьем Яре. Элементарная логика подсказывает, что постоянный милицейский пост в этом районе обошелся бы дешевле, чем репутационные издержки, которые понесла Украина. Но, видимо, наверху считают иначе...

Действительно, не только антисемитизм – любые негативные явления в самом украинском социуме сейчас нередко либо квалифицируются как происки России, либо в целом обесцениваются как не заслуживающие внимания в общественном дискурсе, пока идет война. Психологически, это вполне понятно. На фоне тысяч убитых в ходе боевых действий разбитое где-то стекло или нарисованная свастика не воспринимаются как трагедия. В обществе возможна и даже вполне оправдана дискуссия о том, нужно ли сейчас, на фоне войны, убийств и разрушений, уделять так много внимания антисемитизму, или, скажем, правам меньшинств.

Однако с точки зрения действий органов государственной власти подобное отношение – это недопустимая халатность. У государства есть определенные обязанности. Позорно, что не были установлены подозреваемые в антисемитских нападениях в Киеве в прошлом году, кем бы они ни были – искренними антисемитами или циничными провокаторами. Очень нехорошо, что ни в этом, ни в прошлом году не был найден, если не ошибаюсь, ни один из вандалов, осквернявших надгробия на еврейских кладбищах, мемориалы памяти жертв Катастрофы и другие памятники. Вы совершенно правы, нетрудно и недорого установить камеру наблюдения возле объекта, который подвергается атаке антисемитов буквально раз в пару месяцев, но не делается даже это.

Я, разумеется, не считаю, что поведение властей объясняется какой-то особой предубежденностью по отношению к евреям или другим меньшинствам. Налаживание экономики в условиях войны, снабжение фронта или решение проблемы вынужденных переселенцев с оккупированных территорий и из зоны боевых действий – объективно более важные и масштабные задачи, нежели защита каких-то объектов символической значимости от вандалов. Ну и собственно во всех перечисленных сферах правительство, мягко скажу, могло бы действовать более эффективно. Но суть в том, что для государства не моет быть «более» и «менее» важных обязательств. Конечно, есть преступления более и менее тяжкие. Но правоохранительные органы обязаны найти, арестовать и судить как донецких террористов, так и киевских вандалов. Преступления на почве национальной и религиозной ненависти, кстати, в рамках строгой юридической логики рассматриваются как общественно-опасные, и, на мой взгляд, справедливо. Это уж не говоря о том, что в силу ситуации, сложившейся на информационных фронтах развязанной против Украины гибридной войны, проблема безнаказанности антисемитов имеет серьезное общественное значение.

Читать дальше
Группа мониторинга прав национальных меньшинств (руководитель – Вячеслав Лихачев) обнародовала промежуточный доклад о преступлениях на почве ненависти и других проявлениях ксенофобии за первое полугодие 2015 г.

Наиболее острой проблемой в сфере прав национальных меньшинств продолжает оставаться положение крымских татар на оккупированном Россией полуострове. Мероприятия, направленные на подавление независимого национального движения, ликвидацию крымскотатарских СМИ и других институтов, запреты на проведение мирных собраний и другие действия оккупационных властей являются системными и могут рассматриваться как целенаправленная политика. Одновременно раскручивается машина политических преследований активистов крымскотатарского национального движения, связанная, в первую очередь, с «делом 26 февраля». Митинг, организованный еще до начала открытого российского вторжения Меджлисом крымскотатарского народа для предотвращения захвата пророссийскими силами здания Верховной Рады Автономной Республики Крым, оккупационные власти рассматривают как «массовые беспорядки». Это дело стало поводом для запугивания и масштабных репрессий. По всему полуострову проходят обыски и аресты, фиксируются также похищения и исчезновения крымских татар, которые оккупационные власти не расследуют.

Кроме того, в Украине фиксируются отдельные уличные нападения на почве расовой, национальной и религиозной ненависти. В целом проблема не носит серьезного характера. В этом контексте Группа мониторинга обращает внимание на ситуацию в Харькове, где в июне произошло жестокое групповое избиение иностранных студентов, в ходе которого серьезно пострадало несколько человек, а также фиксировались другие нападения, в том числе с применением холодного оружия.

В связи с проведением в Киеве правозащитного Марша за равенство, обострилась публичная полемика вокруг вопроса о правах ЛГБТ. Некоторые политические силы и деятели позволяли себе использовать в этом контексте открыто гомофобную риторику, а во время и после завершения самого мероприятия его участники подвергались нападениям со стороны национал-радикалов. Серьезно пострадал сотрудник милиции, обеспечивавший правопорядок на акции, легкие физические повреждения получили около двадцати участников марша.

Продолжают фиксироваться акты антисемитского вандализма. Наиболее часто их объектами становятся мемориалы памяти жертв Холокоста. Группа мониторинга рекомендует местным властям установить видеонаблюдение объектов, наиболее часто подвергающихся вандализму.

В марионеточных режимах т.н. Луганской и Донецкой народных республик, установленных Россией на территории оккупированных районов Донецкой и Луганской областей, фиксируется высокий уровень антисемитизма в публичной риторике. Лидеры ЛНР и ДНР активно используют тему мнимого еврейского происхождения руководства Украины для его дискредитации в глазах своих сторонников, а представители различные группы влияния внутри террористических образований обвиняют своих оппонентов в еврейском происхождении в ходе внутренней полемики.

Группа мониторинга прав национальных меньшинств была инициирована Конгрессом национальных общин Украины в апреле 2014 г. Работа группы продолжает программу мониторинга ксенофобии, осуществлявшуюся в рамках деятельности Конгресса с 2006 г.

Текст доклада о проявлениях ксенофобии за первое полугодие 2015 г. доступен по ссылке.

На фото: мемориал памяти жертв Холокоста в Одессе, оскверненный антисемитами в апреле

Tags:

На территории районов Донецкой области, находящихся под контролем российских оккупантов и их пособников из числа местных коллаборационистов, в последнее время обострилась внутренняя борьба между различными группами влияния. В условиях отсутствия достоверной информации сложно утверждать наверняка, с какими процессами это связано. По некоторой информации, усиление внутривидовой конкуренции в среде террористов может быть связано с ухудшением состояния здоровья руководителя марионеточного режима т.н. «Донецкой народной республики» (ДНР) Александра Захарченко, страдающего от осложнений после ранения. Помимо «большой политики», грызня между некоторыми руководителями боевиков объясняется и соперничеством за контроль над контрабандными потоками.

Подковерная борьба полевых командиров и функционеров марионеточной республики сопровождается пропагандистскими «вбросами» в информационное пространство, подконтрольное террористам. В основном, речь идет о распространении различных обвинений и обнародовании компромата. В последнее время наиболее активно нападкам подвергается командир бригады «Восток» Александр Ходаковский, бывший командир спецназа СБУ «Альфа» в Донецкой области.

Батальон (впоследствии – бригада) «Восток» изначально был сформирован из изменивших присяге сотрудников Службы безопасности Украины и милицейского спецназа («Беркут»), что сразу сделало его одним из наиболее боеспособных подразделений сепаратистов. Вскоре после начала российской агрессии, батальон стал активно пополняться российскими «добровольцами», в том числе из Чечни, и снабжаться через границу оружием. Несмотря на несколько неудачных операций (в частности, провалившихся попыток штурма Донецкого аэропорта 26 мая и пограничного пункта «Мариновка» 5 июня прошлого года), в ходе которых «Восток» понес тяжелые потери, подразделение имело высокий авторитет, постоянно пополнялось добровольцами из числа российских боевиков и местных жителей, а командир стал одним из самых влиятельных людей на территории, контролируемой оккупантами. Летом прошлого года он был назначен «министром безопасности» марионеточного образования, а с осени он именует себя «секретарем Совета безопасности» самопровозглашенной республики.

Командира «Востока» и сразу после кровавого разгрома в Донецком аэропорту обвиняли в «предательстве» и сознательной работе на украинские спецслужбы. Однако позже к этим обвинениям добавилась «объясняющая все» деталь: якобы Александр Ходаковский – еврей! Если раньше обвинения выдвигались на уровне анонимных комментариев в Интернете («А чего вы хотели от жида?»), то с какого-то момента антисемитизм стал существенным элементом этой «полемики».

Читать дальше
16 июня руководитель пророссийского марионеточного режима в т.н. «Луганской Народной Республике» Игорь Плотницкий, находясь в Российской Федерации, выступил с очередным антисемитским заявлением.

Лидер луганских террористов выступил в Костромском государственном университете им.Н.А.Некрасова с лекцией «Современная Украина как фашистское государство нового типа». Он начал с того, что обратился к аудитории со следующим текстом:

«У историков хочу спросить… Или у филологов, не знаю даже, у кого больше. Почему именно «евромайдан»? От чего собственно такое название? От территории? Или, может быть, от нации? Которая сейчас в большинстве возглавляет бывшую нашу Украину?...»

Читать далее
Мне кажется, весьма интересное мнение, по ряду соображений (перевод -- мой):

"...Я хотел бы поделиться с вами впечатлениями от своего короткого пребывания во Львове.

Моим первым впечатлением, когда я только здесь оказался, было ощущение, что я в большом европейском столичном городе. С первого взгляда было очевидно, что о европейском характере Львова не может быть двух мнений. Каждый шаг, каждый дом, каждый разговор, вызвали в моем воображении призраки великих украинских европейцев – Йозефа Рота, Бруно Шульца, Пауля Целана, замечательных писателей, выразителей европейской идеи. Львов населен воспоминаниями о выдающихся спикерах и ценных свидетелях европейской идеи. На каждом углу, на каждой улице у меня было ощущение, будто я в романе Бруно Шульца или Йозефа Рота. Каждый метр этого города напоминал мне о Европе 1920-х – 1930-х гг. Во Львове воплощена европейская атмосфера.

Как и каждый француз, отравленный пропагандой, я ожидал увидеть здесь пограничье, город, который не является настоящей Европой. Напротив, Львов с первого мгновения производит впечатление живого сердца европейской цивилизации. Я почувствовал практически то же, что и 25 лет назад, когда французский президент Франсуа Миттеран после падения Берлинской стены послал меня в столицы украденной Европы, в Будапешт, Варшаву, Софию, Прагу, Восточный Берлин. Я делал нечто вроде обзора этих потерянных частей Европы, возвращающихся обратно, для французского правительства. Меня потрясло, что все в Праге и Будапеште говорили не «мы хотим стать Европой», а «мы хотим вернуться в Европу. Европа – наша родина. Европа – наша земля обетованная». Вчера и позавчера я словно вернулся на 25 лет назад. У меня то же самое ощущение похищенной после Второй мировой войны Европы. Я много разговаривал и с простыми жителями города, и с его элитой, и дискурс был всегда таким же. «Мы хотим назад в Европу. Это наша родина».

Конечно, это делает еще более ужасной и недопустимой войну, которая создает новую железную стену между Европой и Украиной. Эта стена должна рухнуть. Это ненормально, что жители Львова должны получать визы для того, чтобы посетить своих братьев и сестер на западе.

Это – первое впечатление, которое я испытал, когда посетил этот замечательный город.

Мое второе впечатление иное. Оно касается недостающей части города, его отсутствующей памяти. Пожалуйста, позвольте мне говорить искренне, как другу. Хотя я чувствовал себя дома, в Европе, в это же время у меня было странное ощущение дискомфорта. Сначала я не мог его понять, но постепенно оно оформилось.

Львов, который я знаю из книг – это город, где треть населения были евреи.

Львов был одним из самых ярких в Европе центров еврейской культуры, к которой я не принадлежу, но которую люблю и ценю – культуры идиш. Эта часть города, эти 40 или 45 синагог, эти 130 000 жителей. На первый взгляд кажется, что они пропали бесследно. Что-то вроде Атлантиды, скрытого тайного города, скрывающегося под видимым Львовом. Я ходил туда, где был Яновский концентрационный лагерь. Сегодня он частично переоборудован в тюрьму, частично – в фабрику. Практически ничего не напоминает о том, что это был концлагерь. 80 – 90 тыс. детей, женщин и мужчин были расстреляны в лесу у села Лисиничи. Это одно из крупнейших массовых захоронений, и сегодня так мало об этом напоминает.

Это крайне важно понимать.

Наибольший дискомфорт возник у меня, когда я попросил у одного из своих друзей, жителя Львова, показать мне одно из важнейших достопримечательностей еврейской культуры Восточной Европы – синагогу «Золотая роза». Я хотел увидеть то, что от нее осталось. Но на месте, где она была, нет ничего. Только большая черная дыра перед дурацким псевдофольклорным рестораном, который делает вид, будто он еврейский. Синагога «Золотая роза» – это черная дыра всего города. Таким был мой второй, довольно болезненный опыт – эта дыра в памяти. Эта синагога символизирует для меня часть памяти, которой не хватает.

Большой город, в котором я почувствовал живое бьющееся сердце Европы, одновременно оказался городом, населенным призраками и объектами, которые не отражены на карте живых.

Почему Львову так важно обозначить на своей карте что-то там, где сейчас – только зияющая пустота памяти? Почему эту память, которую для меня воплощает пустота на месте синагоги «Золотая Роза», так важно вылечить? Я попробую это объяснить..."

Читать далее
Обвинения в антисемитизме и спекуляции на «еврейском вопросе» в последние полтора года стали одной из важных составляющих пропаганды, сопровождающей российско-украинский конфликт. Год назад российский президент и МИД РФ обосновывали вмешательство во внутренние дела Украины обвинениями новой демократической власти, сформированной в Киеве после революции, в национал-радикализме, ущемлении прав национальных меньшинств и конкретно – в антисемитизме.

Очевидно, именно это обвинение, по мысли кремлевских политтехнологов, должно было подорвать поддержку украинского правительства на Западе, где крайне чувствительны к проявлениям антисемитизма. В рамках конспирологического мышления московских стратегов, отказывающих украинскому народу в собственной субъектности, именно происками Запада объяснялся Майдан и последующее упорное сопротивление российской агрессии.

Однако громкие заявления, бичующие украинских антисемитов, хотя и вызвали в международном сообществе кратковременный всплеск интереса к теме, не будучи подтверждены никакими фактами, не особо повлияли на восприятие Украины в мире. Серьезные международные организации, европейские структуры и даже сам Госдеп США почему-то склонны доверять не заявлениям российского МИДа, а информации и оценкам профессиональных экспертов, занимающихся мониторингом проявлений антисемитизма и ксенофобии, из Ваада Украины, Конгресса национальных общин Украины, Евроазиатского еврейского конгресса и Группы мониторинга прав национальных меньшинств.

Однако, есть еще широкие круги общественности, у которых нет возможности, времени и мотивации разбираться, что правда, а что ложь. Для воздействия на такую аудиторию, как собственную, так и зарубежную, Кремль просто и прямолинейно врет. А что еще остается, если ни «фашистская хунта», ни украинская общественность не дают ну никаких оснований для обвинения в антисемитизме?

Насколько можно судить, кремлевские пропагандистские кампании идут «волнами». Предыдущая была осенью, когда, среди прочего, газета «Известия» утверждала, со ссылкой на выдуманного представителя одесской еврейской общины, что боевики «Правого сектора» преследуют евреев в городе, и уже избили больше 20. У меня такое впечатление, что в последние несколько недель мы наблюдаем очередное, теперь весеннее обострение. Приведу лишь один пример, оговорившись, что сюжеты и тексты, эксплуатирующие те же темы, использующие даже совершенно идентичные обороты, появились синхронно в разных СМИ, в том числе – англоязычных.

Итак, 18 мая на канале «Россия 24» в вечернем эфире программы «Вести» вышел сюжет, в котором активно эксплуатировалась тема антисемитизма в Украине.



Анонс сюжета в начале передачи гласил: «Новый исход евреев из Украины: еврейские организации обвиняют Брюссель в умалчивании проблемы с украинским неонацизмом».

Читать подробный разбор полетов.






























Инфографика основана на данных мониторинга проявлений ксенофобии, который я систематически провожу с 2006 г. В указанных количественных показателях речь идет только о тех инцидентах, о которых мне удалось собрать достаточно информации чтобы утверждать, что насилие произошло именно на почве расовой, национальной или религиозной ненависти. В основном, это классические уличные расистские нападения. Второе число (в случае 2006-2008 и 2010 гг.) означает количество нападений, закончившихся для жертв летальным исходом.
NB В статистике за 2014 г. не учитываются инциденты, произошедшие на оккупированных Россией территориях.

Tags:


















Количество зафиксированных в Украине актов антисемитского вандализма в минувшем году достигло исторического максимума за все время наблюдения. Данные основаны на информации Группы мониторинга прав национальных меньшинств. В статистику за 2014 г. включена информация об инцидентах на территории оккупированной Россией Автономной Республики Крым.

В ближайшее время в Киеве пройдет презентация доклада Группы "Ксенофобия в Украине в 2014 г. на фоне революции и интервенции ". Доклад включает в себя обзор преступлений на почве этнической, расовой и религиозной ненависти (физического насилия и вандализма), ксенофобии и нарушения прав национальных меньшинств на территориях, оккупированных Россией, антисемитизма, гомофобии и религиозных преследований.

Profile

cat
corneliu
Corneliu (Корнелий)

Latest Month

September 2015
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner