Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

cat

Ксенофобия в Украине: итоги первого полугодия 2015

Группа мониторинга прав национальных меньшинств (руководитель – Вячеслав Лихачев) обнародовала промежуточный доклад о преступлениях на почве ненависти и других проявлениях ксенофобии за первое полугодие 2015 г.

Наиболее острой проблемой в сфере прав национальных меньшинств продолжает оставаться положение крымских татар на оккупированном Россией полуострове. Мероприятия, направленные на подавление независимого национального движения, ликвидацию крымскотатарских СМИ и других институтов, запреты на проведение мирных собраний и другие действия оккупационных властей являются системными и могут рассматриваться как целенаправленная политика. Одновременно раскручивается машина политических преследований активистов крымскотатарского национального движения, связанная, в первую очередь, с «делом 26 февраля». Митинг, организованный еще до начала открытого российского вторжения Меджлисом крымскотатарского народа для предотвращения захвата пророссийскими силами здания Верховной Рады Автономной Республики Крым, оккупационные власти рассматривают как «массовые беспорядки». Это дело стало поводом для запугивания и масштабных репрессий. По всему полуострову проходят обыски и аресты, фиксируются также похищения и исчезновения крымских татар, которые оккупационные власти не расследуют.

Кроме того, в Украине фиксируются отдельные уличные нападения на почве расовой, национальной и религиозной ненависти. В целом проблема не носит серьезного характера. В этом контексте Группа мониторинга обращает внимание на ситуацию в Харькове, где в июне произошло жестокое групповое избиение иностранных студентов, в ходе которого серьезно пострадало несколько человек, а также фиксировались другие нападения, в том числе с применением холодного оружия.

В связи с проведением в Киеве правозащитного Марша за равенство, обострилась публичная полемика вокруг вопроса о правах ЛГБТ. Некоторые политические силы и деятели позволяли себе использовать в этом контексте открыто гомофобную риторику, а во время и после завершения самого мероприятия его участники подвергались нападениям со стороны национал-радикалов. Серьезно пострадал сотрудник милиции, обеспечивавший правопорядок на акции, легкие физические повреждения получили около двадцати участников марша.

Продолжают фиксироваться акты антисемитского вандализма. Наиболее часто их объектами становятся мемориалы памяти жертв Холокоста. Группа мониторинга рекомендует местным властям установить видеонаблюдение объектов, наиболее часто подвергающихся вандализму.

В марионеточных режимах т.н. Луганской и Донецкой народных республик, установленных Россией на территории оккупированных районов Донецкой и Луганской областей, фиксируется высокий уровень антисемитизма в публичной риторике. Лидеры ЛНР и ДНР активно используют тему мнимого еврейского происхождения руководства Украины для его дискредитации в глазах своих сторонников, а представители различные группы влияния внутри террористических образований обвиняют своих оппонентов в еврейском происхождении в ходе внутренней полемики.

Группа мониторинга прав национальных меньшинств была инициирована Конгрессом национальных общин Украины в апреле 2014 г. Работа группы продолжает программу мониторинга ксенофобии, осуществлявшуюся в рамках деятельности Конгресса с 2006 г.

Текст доклада о проявлениях ксенофобии за первое полугодие 2015 г. доступен по ссылке.

На фото: мемориал памяти жертв Холокоста в Одессе, оскверненный антисемитами в апреле
cat

В ДНР нашли очередного «жида»-предателя

На территории районов Донецкой области, находящихся под контролем российских оккупантов и их пособников из числа местных коллаборационистов, в последнее время обострилась внутренняя борьба между различными группами влияния. В условиях отсутствия достоверной информации сложно утверждать наверняка, с какими процессами это связано. По некоторой информации, усиление внутривидовой конкуренции в среде террористов может быть связано с ухудшением состояния здоровья руководителя марионеточного режима т.н. «Донецкой народной республики» (ДНР) Александра Захарченко, страдающего от осложнений после ранения. Помимо «большой политики», грызня между некоторыми руководителями боевиков объясняется и соперничеством за контроль над контрабандными потоками.

Подковерная борьба полевых командиров и функционеров марионеточной республики сопровождается пропагандистскими «вбросами» в информационное пространство, подконтрольное террористам. В основном, речь идет о распространении различных обвинений и обнародовании компромата. В последнее время наиболее активно нападкам подвергается командир бригады «Восток» Александр Ходаковский, бывший командир спецназа СБУ «Альфа» в Донецкой области.

Батальон (впоследствии – бригада) «Восток» изначально был сформирован из изменивших присяге сотрудников Службы безопасности Украины и милицейского спецназа («Беркут»), что сразу сделало его одним из наиболее боеспособных подразделений сепаратистов. Вскоре после начала российской агрессии, батальон стал активно пополняться российскими «добровольцами», в том числе из Чечни, и снабжаться через границу оружием. Несмотря на несколько неудачных операций (в частности, провалившихся попыток штурма Донецкого аэропорта 26 мая и пограничного пункта «Мариновка» 5 июня прошлого года), в ходе которых «Восток» понес тяжелые потери, подразделение имело высокий авторитет, постоянно пополнялось добровольцами из числа российских боевиков и местных жителей, а командир стал одним из самых влиятельных людей на территории, контролируемой оккупантами. Летом прошлого года он был назначен «министром безопасности» марионеточного образования, а с осени он именует себя «секретарем Совета безопасности» самопровозглашенной республики.

Командира «Востока» и сразу после кровавого разгрома в Донецком аэропорту обвиняли в «предательстве» и сознательной работе на украинские спецслужбы. Однако позже к этим обвинениям добавилась «объясняющая все» деталь: якобы Александр Ходаковский – еврей! Если раньше обвинения выдвигались на уровне анонимных комментариев в Интернете («А чего вы хотели от жида?»), то с какого-то момента антисемитизм стал существенным элементом этой «полемики».

Читать дальше
cat

Лидер луганских «сепаратистов»: Евромайдан от слова «евреи»

16 июня руководитель пророссийского марионеточного режима в т.н. «Луганской Народной Республике» Игорь Плотницкий, находясь в Российской Федерации, выступил с очередным антисемитским заявлением.

Лидер луганских террористов выступил в Костромском государственном университете им.Н.А.Некрасова с лекцией «Современная Украина как фашистское государство нового типа». Он начал с того, что обратился к аудитории со следующим текстом:

«У историков хочу спросить… Или у филологов, не знаю даже, у кого больше. Почему именно «евромайдан»? От чего собственно такое название? От территории? Или, может быть, от нации? Которая сейчас в большинстве возглавляет бывшую нашу Украину?...»

Читать далее
cat

Взаимоисключающие параграфы адептов «Русского мира»

...С началом российского вторжения повылезавшие из всех щелей украинские активисты «Русского мира», равно как и потянувшиеся на запах крови по зову сердца и/или приказу ФСБ со всех уголков России неонацистские боевики, не стеснялись в выражении своей юдофобии. Это в каком-то смысле естественно – просто антисемитизм является настолько органичным и неотъемлемым элементом идеологии русского национализма, как этнического, так и имперского, что от него при всем желании не очень-то просто избавиться. Впрочем, никто особо и не пытается. Кремлевская пропаганда настолько оторвалась от действительности, что у нее нет необходимости «сверяться» с реальным положением вещей. Пока в Донецке распространялись известные антисемитские листовки (которые не были «фейком», просто, по всей видимости, отражали внутреннюю борьбу различных группировок сепаратистов, стремившихся дискредитировать друг друга), МИД РФ официально назвал выступления пророссийских сепаратистов на Донбассе, поддержанных российскими диверсионными формированиями, «протестами, ставшими реакцией на насилие в отношении всех, кто не согласен с антисемитскими действиями коалиции, которая воцарилась в Киеве».

Взаимоисключающие параграфы – претензия на приватизацию права называться антифашистами и одновременно исповедовать антисемитизм – не смущают пророссийских «сепаратистов», российских оккупантов и их кремлевских покровителей. Для тестирования собственной логики на наличие несовместимых параграфов необходимо обладать хотя бы зачатками критического мышления. Официальный дискурс российских СМИ промывает мозги всех, кто имел неосторожность пустить их в свое сознание, от этого механизма. К власти в Киеве пришли неонацисты и жиды. В Донецке против жидов, хохлов и пиндосов окопались антифашисты, которых должно поддержать все прогрессивное человечество. «Плевать мне на вашу неувязочку», как говорил герой анекдота.

После совместной пресс-конференции руководителей марионеточных «республик» отрицать антисемитизм пророссийских террористов, глубоко укоренный в их квази-официальной риторике, невозможно. Однако важно подчеркнуть, что это – не единичное высказывание частного мнения, а системная часть мировоззрения.

В качестве не получившего столь широкой огласки примера (именно на правах иллюстрации, конкретного «case study») расскажу про идеологию разгромленной правоохранительными органами в конце января харьковской сепаратистской группировки «Исход»...

Читать полностью

На иллюстрации: евреи и украинцы в образе «жовто-блакитной крысы», которой в Крыму должен «прищемить хвост» «Русский легион». Газета «Наша время», 1992 год. Двадцать лет назад подобная пропаганда была уделом маргиналов, сегодня она стала мейнстримом..
cat

Что НАМ в НИХ не нравится-III: Дмитрий Линько

lin'koНаш следующий герой --
Дмитрий Линько, № 20 в списке Радикальной партии Олега Ляшко

Политические взгляды. Близкий соратник работающего на антиукраинские силы провокатора Дмитрий Корчинского, один из руководителей партии «Братство», формально исповедающей экстремистскую национал-радикальную и православно-фундаменталистскую идеологию, реально являющуюся хулиганско-политтехнологической группой . Активный участник всех провокаций, PR-кампаний и противоправных действий «Братства». В частности, вел колонну участников провокационной акции, закончившейся столкновениями с милицией, 18 октября 2008 г. Координировал политтехнологические кампании «Геть усiх» и неоднократные хулиганские действия «Братства» в Одессе.

Криминал. Из гомофобных побуждений избил арт-критика Анатолия Ульянова.

Сотрудничество с режимом Януковича. Один из организаторов «технического» участия «Братства» на парламентских выборах 2012 г. Был единственным кандидатом, выдвинутым по одномандатному мажоритарному территориальному округу партией «Братство» (по многомандатному общенациональному округу партия списка не выдвигала). Избирательной кампании не проводил. Насколько модно судить, единственным смыслом выдвижения Д.Линько была необходимость сделать партию «Братство» субъектом избирательного процесса. Это обеспечило возможность партии участвовать в «жеребьевке» субъектов выборов, делегировавших своих представителей в избирательные комиссии, которую «Братство», вместе с другими «техническими» партиями, «выиграло». Наблюдатели якобы от партии «Братство» делегировались в избирательные комиссии штабами Партии регионов и участвовали в организации и покрытии фальсификаций.

Справка подготовлена Вячеславом Лихачевым. При использовании просьба ссылаться.

См. также:
Андрей Билецкий
Игорь Мосейчук
Вадим Троян
cat

Что НАМ в НИХ не нравится-II: Игорь Мосейчук

moseichukПродолжаем галерею портретов героев нашего времени.

Игорь Мосейчук, № 9 в списке Радикальной партии Олега Ляшко

Политические взгляды. С 1994 г. участвовал в деятельности Украинской национальной ассамблеи – Украинской национальной самообороны. В 1995 г. был задержан за участие в столкновениях с милицией в ходе похорон патриарха Владимира. С 1998 г. – активист Социал-национальной партии Украины. Долгие годы был близким политическим соратником Олеся Вахния (неоднократно судимого за бандитизм лидера ультра-правых, одного из инициаторов и руководителей украинского наци-скинхед движения), был и остается близким соратником Дмитрия Корчинского (радикала и провокатора, системно работавшего на антиукраинские силы). С момента попытки учреждения в 2008 г. – член Исполнительного комитета откровенно неонацистской Социал-национальной ассамблеи (СНА), до августа 2014 г. – официальный пресс-секретарь СНА и связанных с ней структур (в т.ч., батальона МВД «Азов»). В 2010 г. создал отделение неонацистского движения «Патриот Украины» в г.Васильков.

Начиная с 2009 г. развернул в г.Василькове Киевской области ксенофобскую кампанию, направленную против армянской диаспоры, ромов и вьетнамцев. Сторонники СНА и неонацистского движения «Патриот Украины» (ставшего ядром СНА) неоднократно принимали участие в насильственных действиях против представителей указанных меньшинств, в том числе под непосредственным руководством Игоря Мосейчука.

В мае 2014 г. от Радикальной партии был избран в Киевгорсовет. Получил широкую известность тем, что устраивал скандалы, срывал заседание горсовета и бросался с нецензурной лексикой и угрозами насилия на Виталия Кличко.

Уже будучи избран в Верховную раду, выступил в поддержку двух праворадикальных активистов, задержанных по подозрению в поджоге киевского кинотеатра «Жовтень». Обоснованием одобрения действий поджигателей послужила для Игоря Мосейчука гомофобия (поджог, согласно признаниям задержанных, они совершили в знак протеста против демонстрации в кинотеатре фильма ЛГБТ-тематики в рамках кинофестиваля «Молодость»)
Противоправная деятельность. В 1996 году был осужден за махинации. В 2006 г. был объявлен в розыск по подозрению в разбойном нападении. СМИ сообщали, что разыскивался также за неуплату алиментов. Обвинялся также в рэкете – по сообщениям прессы, обложил данью владельцев рынков и павильонов игровых автоматов (в том числе, после запрета – нелегальных игорных заведений).

Криминальная деятельность и связи с режимом Януковича. С конца 2000-х гг. стал верным соратником мэра г.Васильков, регионала и бандита Сергея Иващенко. Во главе своих сторонников, боевиков неонацистского «Патриота Украины», развернул в городе террор в отношении представителей оппозиционных сил. Апогея насилие по отношению к оппонентам Партии регионов достигло в 2010 г., накануне местных выборов. Боевики  сорвали отчетно-выборную конференцию городской организации «Батькивщина», сжигали машины политических оппонентов, в частности, представителей Украинской народной партии, били стекла оппозиционным политикам (оставляя угрозы и оскорбления, в том числе, антисемитского характера). Неоднократно с антисемитскими оскорблениями били стекла в доме оппозиционного депутата горсовета Юрия Крахмальникова. Сожгли автомобили местного активиста Виктора Панджакидзе, два автомобиля депутата горсовета Богдана Корчинского и его отца, били стекла в окнах продуктовых магазинов, принадлежащих А. Слончаку, разбили витрину в автосалоне, принадлежащем депутату горсовета Юрию Одинцу, разбили окно камнями и муляжом ручной гранаты в офисе городской организации «Фронта перемен», избили на улице активиста В. Сергиенко, нападали на агитационные палатки «Фронта перемен», «Батькивщины» и «Свободы». В время выборов в органы местной власти осенью 2010 г. Игорь Мосейчук и его соратники по «Патриоту Украины» с применением насилия по отношению к журналистам, наблюдателям и оппозиционным активистам организовывали силовое прикрытие фальсификациям. На этих же выборах сам Игорь Мосейчук и несколько его соратников были избраны в горсовет Василькова.

Игорь Мосейчук – один из т.н. «васильковских террористов» (задержан в 2011 г., осужден в 2014 г., вышел на свободу по амнистии, принятой парламентом по инициативе Олега Ляшко). Насколько можно судить, дело о подготовке подрыва памятника Ленину было сфальсифицировано в 2011 г. для того, чтобы не расследовать противоправные действия Игоря Мосейчука и его соратников, которые совершались по заказу и договоренности с городским руководством Василькова.

Справка подготовлена Вячеславом Лихачевым. При использовании просьба ссылаться.

См. также:
Андрей Билецкий
Дмитрий Линько
Вадим Троян
cat

И вот имена

Блок Петра Порошенко
Андрей Денисенко («Правый сектор») округ № 26 в Днепропетровской области, 34,54%

Радикальная партия Олега Ляшко – 7,47% (22 депутата по списку),
Юрий-Богдан Шухевич (экс-Украинская национальная ассамблея и экс-«Правый сектор») № 5 в списке
Игорь Мосейчук (экс-Социал-национальная ассамблея и экс-«Азов») № 9 в списке
Дмитрий Линько («Братство»), № 20 в списке

«Свобода»
Александр Марченко, округ № 90 в Киевской области, 23,69%
Юрий Бублик, округ № 145 в Полтавской области, 22,60%
Олег Осуховский, округ № 152 в Ровенской области, 24, 51%
Михаил Головко, округ № 164 в Тернопольской области, 35,58%
Андрей Ильенко, киевский округ № 215, 39,55%
Юрий Левченко, киевский округ № 223, 38,15%

«Правый сектор»
Дмитрий Ярош, округ № 39 в Днепропетровской области, 29,76%
+ Борислав Береза (формально – самовыдвиженец), киевский округ № 213, 29,44%

Прочие
Андрей Билецкий («Патриот Украины», Социал-национальная ассамблея, батальон «Азов»), самовыдвиженец, де-факто -- при поддержке «Народного фронта», киевский округ № 217, 33,80%

Считали c коллегами по скорее формальному критерию организационной принадлежности и -- по максимуму (например, лично Береза ничего такого национал-радикального не говорит, и вообще, как все мы знаем, имеет железобетонное алиби); но он -- один из спикеров «Правого сектора»; или Шухевич -- очень пожилой человек, давно утративший, при всем уважении, ясность сознания, да позволявший себе ксенофобские высказывания, но вместе с тем -- человек-символ... но экс-лидер УНА, так что его тоже причисляем). Наименее приятные товарищи -- в списке Ляшко, ну + Билецкий. Сотрудничество фракций-потенциальных участниц коалиции с «Правым сектором» представляется мне вполне допустимым (и даже желательным), с Радикальной партией (для избирателей же -- тоже «партия Майдана») -- хм, сложный вопрос, но скорее недопустимым.

Всяко, ИТОГО: 13 чел. В скобочках, прописью: тринадцать.

В 2012 г., напомню, «Свобода» провела в Раду 37 депутатов.

Хунта, хуле.
cat

Фашистская хунта, превед

Правых радикалов (если считать по максимуму) в украинский парламент позавчера было избрано в три раза меньше, чем в 2012 г. (если считать по минимуму).

Огласить весь список? (тест на то, читает ли еще кто-нибудь вообще ЖЖ, и интересно ли это еще кому-нибудь)
cat

«Правый сектор» и другие: национал-радикалы и украинский политический кризис конца 2013–начала 2014

Уважаемые коллеги, в выпущенном московском центре "Сова" сборнике вышла моя статья, которую я скромно считаю самым обстоятельным текстом, написанным по теме "национал-радикалы и украинский политический кризис конца 2013 – начала 2014 года". В силу объема, выставил его в пяти частях.

Массовые протестные выступления украинских граждан и приход новой власти в Киеве сопровождались интенсивной и не всегда адекватной информационной кампанией, в рамках которой активисты Майдана, политическая оппозиция и, соответственно, новое правительство, сформировавшееся после победы революции, характеризовались как ультранационалистические, экстремистские и ксенофобские. В этих обстоятельствах и украинским гражданам, и иностранным наблюдателям представляется крайне важным понять, какова же в действительности была роль национал-радикалов в протестной кампании Майдана и последующих событиях. Верно ли, что именно «бандеровцы» составляли критическую массу в рядах протестующих? Можно ли считать победу Майдана успехом ультраправых? Каковы их перспективы в новой украинской политической реальности?

Часть 1. Постановка вопроса

Часть 2. Контекст: Майдан.

Часть 3. Украинские национал-радикалы накануне Майдана

Часть 4. Ультраправые на Майдане: от Банковой до Грушевского

Часть 5. Правые радикалы после победы Майдана

Для правильного понимания статьи следует отметить, что работа над текстом была завершена 30 мая.Также полезно помнить, что статья была написана для того, чтобы быть опубликованной в России.